- ไม่ล้างพอร์ต
- ไม่ขาดทุน
- ไม่ต้องอาศัยความรู้ด้านดูกราฟทางเทคนิค ก็เทรดได้
ข้อเสียของ KZM
- ใช้ทุนมากมายเพื่อรักษาสภาพไม่ให้ล้างพอร์ต
- อัตราผลตอบแทนต่ำมาก
- ทนรักษาวินัยให้ตลอดรอดฝั่งได้หรือไม่ (เช่นกรณีพอร์ตติดลบไป 50% แล้วอาจเกิดความกลัว แล้วไม่รักษาวินัย ไปปิดออร์เดอร์ทั้งหมด ก็จะเกิดความเสียหายอย่างหนัก)
ข้อเสนอแนะที่จะประยุกต์ใช้ KZM
- หากไม่ค่อยมีเวลาเปิดออร์เดอร์ อาจหา EA มาตั้งค่าใช้เทรดสำหรับ กอง A และ กอง B ได้
- คำนวณต้นทุนที่ต้องใช้ใหม่ โดยไม่จำเป็นต้องใช้ทุนมาสำรองราคาเท่ากับ 0 อาจใช้ราคา Low ครั้งก่อน ๆ มาคิดในการสำรองทุนก็พอ
ราคา Low1, Low2 และ Low3 หาได้จากกราฟ Historical Data ของคู่เงิน AUDUSD ย้อนหลังไปตั้งแต่เริ่มต้น
จากการคำนวณต้นทุนจะเห็นว่าถ้าใช้ราคาที่ 0 ตามแบบ KZM จะต้องให้เงินทุน 3075 USD นี่แค่กอง A เท่านั้นยังไม่รวม กอง B แต่ถ้าใช้ราคา Low1 ก็จะใช้ทุนเพียงแค่ 50 USD หรือ Low2 ก็เพียง 151 USD เท่านั้น ไม่จำเป็นต้องเอาเงินตั้ง 3 พันกว่าเหรียญมาจมทุนไว้เปล่า ๆ
มองเห็นภาพชัดเจนครับ
ตอบลบนักลงทุนแต่ละคน คงต้องชั่งน้ำหนัก หาจุดที่พอเหมาะของตัวเอง ในเรื่องของทุน, ผลตอบแทน และความปลอดภัย
สำหรับผมคงจะเลือก สำรองเงินทุนสำหรับ Low1 แค่ 50 USD ก็พอแล้วครับ หรืออย่างมากราคาก็ไม่น่าจะหลุดมาถึง Low3 ซึ่งถึงตอนนั้นก็ยังสามารถเพิ่มเงินรักษาพอร์ตเป็น 456 USD คิดว่ายังดีกว่าต้องใส่เงิน 3075 USD ให้จมทุนอยู่นานครับ